?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Противный
Ну, в общем, чел более чем толсто намекнул "спорт"=="допинг". И, раз так, то хрен с ним, в общем, с российским спортом самим по себе...
Originally posted by kosarex at То ли слухи, то ли инсайд
Мне прислали.
Слухи про допинговый скандал со сборной по легкой атлетике.
Друг работал в спорте тренером. Рассказал что,
Наше Московское отделение ВАДА брало за отрицательный анализ всего 5 тыс евро за международные соревнования и 200 за российские. Это при приличных зарплатах (судя по машинам).

Когда наши тренера пытались наладить контакты с европейским ВАДА там отказались от 100 тыс. Наши решили, что дешевле не ехать на соревнования.

Истина в том, что все современные, спортивные результаты свидетельствуют о применении особых средств. Есть же элементарные данные - максимум физических возможностей человека приходится на 23 года. Если Кличко становится чемпионом в 37, значит, много чего принимает особого. Причем, в 60-ые тоже много чего принимали, но так спортивный возраст увеличить не могли. Если лыжник или марафонец в 25 показал более высокий результат, чем в 23, значит, кое-что принимает.

Из этого следует очень многое, в том числе, возможность регулировать количество наград у той или иной страны. Конечно, регулируется всё не только через деньги. Но тем не менее, иногда проще запросить побольше денег, чем вдаваться в дискуссии, что тот человек принимал допинг в неких "разумных" пределах, а тот в неразумных размерах.

По нефтянке из коммента:


Для таких цен на квартал у Саудитов деньги есть. У них задача - подписать контракты с большим дисконтом для остальных игроков. Там самым отсечь РФ от будущей цены в 60-66 средней. Квартала вполне достаточно, чтобы сложить еще в двое рубль и вызвать отторжение к РФ как партнеру у потребителей. Я не настаиваю...в целом, уже сейчас Уралс в реальных контрактах 37-38$ если верить открытым источникам...ждем

Тут я скажу кое-что более серьезное. Ничуть не удивлен цене на нефть Урал. Да и я не первый, кто указал на несоответствие между официальными ценами на нефть на мировом рынке и реальными контрактными ценами. Официальная информация из разряда колыбельных - баю, баюшки, баю, поскорее засыпай. Вопрос в том, насколько Саудовской Аравии удастся отсечь других игроков, в том числе РФ, от нефтяной кормушки. Тут я скажу одно - конечно, американцы при цене сланцевой нефти для НПЗ не будут покупать саудовскую нефть по 60 при цене собственной в 37 как сейчас. И Европа всегда купить нефть Урал за 40 при мировой цене в 60. Вопрос в том, насколько СА постарается уронить цены на нефть в погоне за иллюзией овладения контроля над мировым, нефтяным рынком. Нефть по 30 как временная мера в борьбе с Кремлем может многих в Вашингтоне привлечь. А развал сланцевой нефтянки в США может вызвать проблемы. Нет, вопрос о возврате цены по 60 только мороковка перед носом нефтедобывающих стран.

Tags:

Leave a comment
Раз: "14 февраля 2012 года упразднили «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»."
Два: "комиссия по противодействию попыткам фальсификации не сочла А. Т. Фоменко фальсификатором".
Не за это ли и?

Originally posted by chispa1707 at Как нам обустроить науку "История"
Похоже, что пост уже устарел, и есть более гуманные подходы к проблеме.
Но сносить не буду, - пусть останется. Для памяти.


14 февраля 2012 года упразднили «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
В 2016 году МО планирует создать роту со сходными, но более узкими задачами.
***

«Но́вая хроноло́гия» (сокращённо НХ) — псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко.Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты.

Итак, Вики пишет, что научным сообществом опровергнуты МЕТОДЫ академика Фоменко. А между тем, среди методов на первом месте у Фоменко - статистический анализ текстов.
Начуное сообщество опровергло такой метод как статистический анализ текстов, позволяющий даже идентифицировать авторство - и очень уверенно.
Симпотоматично, что комиссия по противодействию попыткам фальсификации не сочла А. Т. Фоменко фальсификатором.

Неожиданно для себя самого обнаружил, что разделяю основные положения "Новой хронологии", даже в том, что касается достоверности 18 века. Ясно, что подлоги есть и в 18-м, и в 19-м, и в 20-м, и в 21-м веках, но в целом Фоменко обрисовал ситуацию точно.
***
Исторический ревизионизм с 1990-х годах встал на ноги прочно, и тому есть причины:

1. Политические организации склонны делать акцент на тех исторических фактах, что им выгодны
2. Появились технические средства для масштабного анализа исторических событий, и результаты, по меньшей мере, непривычные
3. Стали более доступны технические средства (в частности, виртуальные) для фальсификации исторических событий
4. Античная история утратила прежний вес: обрушение имиджа Египта, Греции, Испании и Турции почти не затронет интересы Америки, Австралии или России
5. В постсоветской России появился реальный опыт разрушения крупных исторических парадигм. Обрушение налицо, однако ни один хомячок не пострадал
6. Есть и более масштабный опыт: дискредитация католической церкви - как наукой, так и крупными историками, опубликовавшими труды по инквизиции
7. Практика показала: история ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не имеет сослагательного наклонения - что было, то прошло, и даже реваншизм действует уже в новых условиях

ВЫВОД: в России на истфаках должен существовать, как минимум, курс по историческому ревизионизму.
Нельзя оставлять историков безоружными перед этой махиной проблем - с государственной точки зрения.
Даже если рота МО России что-то и сделает, реальным школьным историкам это не поможет никак.

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ

Главная проблема исторической науки - блокирование междисциплинарных связей.
Как только хронологию передали от математиков - историкам, по цепочке встало все.
Это как если бы хирургам, зарабатывающим на операциях, передали конкурентную методику, позволяющую обходиться без скальпеля. Вне зависимости от практической ценности, последняя стала бы нелюбимым, засунутым в самый дальний угол подразделением. Никто не любит рушить уже наработанный техпроцесс.

ЧТО МЫ ВИДИМ ПРЯМО ПЕРЕД СОБОЙ?

1. Появляются все новые методы исследования, а значит, и данные - гиперболически быстро появляются
2. Еще 25 лет назад Фоменко существовал в одиночестве, а сейчас видна масса гипотез, часто дельных
3. Проводится множество расчетов и даже экспериментов
(речь уже не о том, достоверна ли история, речь о том, что было на самом деле, - и ответы появляются)
4. Возникают полноценные теории, обрастающие надежной фактурой
(нравится мне это или нет, но ОСНОВНЫЕ концепции того же Фоменко каждую неделю подтверждаются моими постами)
5. Полученные данные уже публикуются в научных журналах
(причем даже самые лояльные традисторики, пользующиеся стандартными научными методами, все сильнее раскачивают лодку, - потому что заложенные Скалигером системные противоречия ОБЪЕКТИВНЫ. Их не Фоменко придумал
6. Свежие теории входят в практику научно-исследовательской деятельности и уже есть результаты
(речь, в частности о работе Лауреата Нобелевской премии по биохимии Дж. Ледерберг (Lederberg J., 1997), установившего, что Черная смерть и чума не одно и то же)
А завтра дело дойдет и до исторической статистики японских землетрясений... Хорошенько тряхнет, и - дойдет. И никто ВНЕ ЯПОНИИ японских историков щадить не будет

Перед нами - стандартный путь любой науки.
В данном случае это историческая наука, - нравится ли традисторикам сидеть рядом с нами на горшках или нет.

И я вас уверяю, все это и дальше будет нарастать строго по законам развития

7. Обнаружится (уже обнаруживается благодаря Ледербергу) практический смысл новых исторических теорий
8. Теории эти, еще не входя в преподавательскую практику, начнут широко озвучиваться на факультативах
9. И однажды, на основании нарастающей массы научных публикаций, кто-то напишет первый курс лекций

А потом этот курс лекций положат на стол высокого начальства, и начальство его утвердит.
Потому что за ними стоят чума, землетрясения, экономика и еще пара сотен реальных проблем...

Знаете, что историкам скажут? Вы накосячили, вам за собой и прибирать. НИКТО их тяжкой судьбой не проникнется.

ПРАКТИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗВОРОТА ЛИЦОМ К ПРОБЛЕМЕ

1. Идеологическая необходимость: прояснение ряда спорных исторических проблем с целью замещения в обыденном историческом сознании (это термин из «Методологии истории») мистических представлений (им им легион) на верифицируемые естественно-научные

2. Политическая необходимость: подготовить российское научное сообщество к полноценному участию и оппонированию в публицистических акциях, вызванных разрушением исторических представлений (двутавр в шумерских скульптурах, кокаин в мумиях с возрастом в 2-3 тысячи лет и т. п.)

3. Научная необходимость: решить ряд исторических проблем естественно-научными методами (численность монгольской армии, несовпадение границ Малого ледникового периода с летописными данными и т.п.)

4. Системная необходимость: радикально усилить сотрудничество гуманитарных и естественных наук, дать гуманитарным наукам новый, надежный инструментарий (математические, логистические, физические и иные методы исследования общественных процессов), а значит, и новые достижения

5. Образовательная необходимость: заложить надежную основу для перехода системы образования к компетентностному подходу в изучении истории (расчет количества провианта для армии Юлия Цезаря, оценка трудозатрат, необходимых для ручного вытесывания всех камней пирамид Гизы и т. п.)

Какие такие интересы захотели бы этому противостоять?
Нет таких интересов. Страхи есть, а интересов нет.

Leave a comment
Интересно, а работоспособность "проложенного" "кабеля" проверяли? и какой результат? а вдруг таки работает?
Originally posted by kosarex at Подлые водолазы
http://www.fontanka.ru/2015/10/08/052/
Недавно полицейские Петербурга совершали морские прогулки по акватории Финского залива. С их судна на дно спускались водолазы, а на палубе следили за жестами, всплывших специалистов. Они-то и показали, что в том месте, где должен идти стратегический электрокабель, никаких его признаков нет.

Просто жуть, по отчетам кабель проложили, бабло поделили, а тут водолазы...
Leave a comment
Для начала. Киев опроверг сообщение ОБСЕ о российских военных в Донбассе "мы считаем, что это может быть или запланированая информационная спецоперация для дискредитации украинских СМИ и ОБСЕ, или глупость российских террористов".

Более того, у меня чем дальше, тем больше складывается впечатление, что минимум 80% "заукраинского" контента в рунете генерируют т.н. "агенты Путина". Ну как "агенты"... Денег им за это не платят, заданий не дают, просто сидят молодые люди во Внутримкадье и от скуки думают, а чо бы такого смешного забацать от имени хохлов. И бацают.

Tags: , ,

Leave a comment
Вообще, нет никакой Украины. Её агенты Путина выдумали. Чтоб нормальным людям жизнь испортить.

Tags: ,

Leave a comment
Недавно широко известный в узком кругу исследователь летописей и основатель теории о недавности эпохи "матриархата" chispa1707 в приступе Украины головного мозга репостнуп чей-то пост на тему, что де "фоменковщина" возможна только в России, потому что у нас-де за годы советской и постсоветской власти опустили роль и статус эксперта. Этот его пост, как и большинство его антироссийских и русофобских постов, прожил недолго и был стёрт. Но вопрос мне показался важным.

Да, "фоменковщина" действительно возможна только в России. Но не потому, что у нас якобы не уважают экспертов. А наоборот - потому, что придают им слишком большое значение.

Думаю, самый правильный подход к этому экспертному знанию наличествует в США. На вопрос журналиста руководителю образовательного округа о том, почему во вверенном ему округе не изучаются иностранные языки, ответ был буквально такой: «Если английский был хорош для господа нашего Иисуса Христа, то он хорош и для меня, и для наших детей». Фоменко отдыхает.

Ну это утрировано, а в общем суть в том, что народ историей не заморачивается. У людей свой бизнес. Своя жизнь. Им тупо не до "экспертов". И даже не до абстрактных "судеб Родины" (в конце концов они демократично, по их мнению, выбрали людей, которым и делегировали ответственность за "судьбы Родины"). С историками и экспертами то же самое - им тупо доверяют. Сегодня они говорят, что Риму 3000 лет - им доверяют. Завтра они говорят, что статуя римской волчицы, как выяснилось, cделана в 13 веке - им доверяют. Чисто по-оруэллосвки: "с сегодняшнего дня Океания всегда воевала с Остазией". Экспертам доверяют потому что от них ничего не зависит. "английский был хорош для господа нашего Иисуса Христа". "- Чем докажешь? - Жить хочу.".

Только в России привыкли к тому, что право на жизнь нуждается в обосновании. Поэтому и копаются в истории, чтоб обосновать свое право на жизнь и, возможно, (вот это соблазн!!!) отсутствие такового у противника. Вместо того чтоб относится к истории просто как к чьей-то попытке обосновать - не своё право на жизнь, нет, а - только претензии на какой-либо ресурс путём апелляции к праву наследования. Поэтому и не утихают споры на тему "было ли татарское иго", "можно ли было победить в Крымской войне".

На Западе у людей есть бизнес - хотя бы по продаже своей рабсилы. И у экспертов есть бизнес. И у их заказчиков есть бизнес. Разоблачительство - ломание чужого бизнеса, с соответствующими особенностями и издержками данного вида деятельности. Хочешь? Занимайся, но понимай, чем на самом деле ("Неважно, о чем идет речь - на самом деле говорят о деньгах") занимаешься. Там учителя детей в школах линейкой по голове бьют за бретонские и валлийские слова, а вы про "фоменковщину".

На Западе история - это боевая легенда государства. У нас история - спектакль в крепостном театре. Ну и отношение к тем, кто разоблачает Деда Мороза, отличается соответственно.

Tags: ,

Leave a comment
Символично, что под Киевом горит один из неформальных символов России - нефть.
1 comment or Leave a comment
Originally posted by kosarex at Пенсионный кошмар
Сегодня говорил с мамой одного из моих учеников китайского. Она оформляет пенсию. Из всех последних годов работы ей назначают пенсию по минимуму, взяв последефолтные пару лет, когда платили мало, и отказываются брать за учет, что, начиная с 2003 года у неё стабильно была хорошая зарплата. То есть, зарплата за последние 12 лет не в счет, в пенсионном фонде решили взять за основу самые тощие годы.

Вопрос - как надо бороться с данным безобразием? На какие статьи ссылаться и куда писать?

Ещё момент, если такие безобразия начались в Москве, то каково в провинции, где человек часто ещё более беззащитен? Не пора ли шире распространять информацию о подобных случаях? Обычно подобные безобразия начинаются с негласного инструктажа сверху. Выискивают наиболее робких и срезают пенсии, зарплаты, короче, где могут, там урывают.

Прошу перепост.

Tags:

Leave a comment
Чем дальше, тем больше приходит на ум мысль, что антироссийские санкции было придуманы Америкой, чтобы прикрыть-отсрочить свой пресловутый финансовый крах: чтобы при попытке предъявить к оплате облигации США или ещё как-нибудь обналичить или отоварить какие-нибудь американские ценные бумаги можно было сказать: "а вы докажите, что делаете это не в интересах России", ну и устроить разбирательство на год...

Tags:

Leave a comment
В пору писать "Мы поняли: украинцы не люди". Хотя, если без лишнего пафоса, в качестве "не-людей" они и были изначально задуманы.
Originally posted by krylov at Сытое мурлыканье
В Киеве убили журналиста Олеся Бузину.

Что Олесь писал, я в курсе. Мнение по поводу того, за что его убили – соответственно, имею. Кто это сделал – не знаю. Обвинять коллективные сущности («его убила киевская хунта» или там «его сожрала Украина») считаю ровно настолько же бессмысленным, насколько бессмысленными я считаю разговоры типа «Немцова убила Россия». Ну то есть как риторическая поза – это понятно, но смысл? «Кому надо, те и убили».

Однако ж есть и официальные заявления. Так, господин Антон Геращенко пишет – в частном порядке, но это воспроизводится в большинстве украинских источников - следующее:

Антон Геращенко
Народный депутат в Верховная рада Украины · 16 общих друзей · 49 мин. ·

Только что на Ул. Дегтяревская в районе дома номер 58 из Форд Фокус темно синего цвета, был расстрелян печально известный журналист Олесь Бузина.
Сходный почерк с убийством Олега Калашникова в том что убийца караулили свою жертву у его места постоянного жительства.
Номера номера на машине были или Латвийские или Белорусские. Точно не украинские.
Просьба срочно ко всем водителям города Киева звонить в милицию, если Вы увидите на улице едущую или стоящую на месте машину с аналогичными приметами.
Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана или лиц, которые могли что то знать о противодействии Майдану продолжается.
Всем кто, имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни, просьба обращаться в правоохранительные органы, чтоб не последовать по пути Калашникова и Бузины.
Не исключаю также, что убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины специально спланированы и организованы из Москвы и являются одним из частей плана по внутренней дестабилизации Украины с одной стороны, и дальнейшего разжигания антиукраинских настроений в российском обществе.


В переводе на недипломатический русский это звучит так:

«Мочканули сучёнка. Хорошо! Повесим на русню. Кто посмеет вякать по-другому – с ним будет то же. Остальные, кто против нас вонял – идите с повинной и кайтесь, пока не поздно. Или мочканём, как этих. Шутки кончились.»

Разумеется, среди россиянских заукраинцев – сладкая, благостная тишина. И сытое мурлыканье за кадром – «какие же молодцы украинцы, мочканули сучёнка».

)(

Tags: ,

Leave a comment